RCEP的前景超越乐观的预测(下篇)
对于东盟的新兴经济体来说，最迫切的需求无疑是在技术合作框架下，通过能力建设来实现“技术赋能”，而“经济合作”往往被视为出口导向型经济体，获取进入依赖进口的国家市场准入的委婉说法。
就《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）而言，东盟提供了一个巨大的成熟市场，覆盖了从农产品到工业创新和数字设备等各种产品，这对出口导向型经济体来说是一块诱人的蛋糕。
东北亚的工业强国，包括中国、日本和韩国，构成了供应链向东南亚消费市场的主要来源。然而，这些传统供应链很难满足东南亚不断增长的创新驱动型需求。
多年来，我们一次又一次地对过去几十年的“技术转让”承诺未能兑现感到失望。现在，唯一可行的解决方案是通过能力建设来培育本土创新，最好是在东北亚三国的支持下，而这只有在RCEP框架下进行真正的“经济和技术合作”才有可能实现。
总之，RCEP不仅不是为那些具有竞争优势的特权少数人致富而设计的平台，也不应仅仅通过国内生产总值（GDP）统计来衡量其成功。
本质上，RCEP是一个包容性的巨型自由贸易协定，目的在于在共同繁荣的追求中分享经济发展的红利。毕竟，在不断升级的经济民粹主义氛围中，RCEP代表着多边合作和自由贸易在取得胜利方面的辛勤努力和历史性成就。
（这是笔者于2023年5月21日在中国海南海口举行的“共建全球最大自由贸易区——2023 RCEP区域发展媒体智库论坛”上发表的演讲文本）
