RCEP生效及执行后将重构区域价值链
【RCEP生效及执行后将重构区域价值链】
区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）生效及执行后，将重构区域价值链，并让区域内欠发达国家（LDC）从中受惠。
就以RCEP其中两个在近年内即将脱离欠发达国家行列的成员国——缅甸与老挝为例，尽管在近年内即将丧失欧盟与北美市场所赋予LDC的贸易优惠，可是RCEP却正好给这两国带来新机遇，这足可抵销前者对其经济所造成的冲击。
相形之下，亚洲尚未隶属RCEP的欠发达国家，例如孟加拉、尼泊尔等，同样也是“毕业”在即，却因没有任何FTA所赋予的优惠，而必须面对其产品出口欧美巿场丧失竞争力的冲击。
当然，LDC在RCEP里要面对机遇和挑战并存的考验。RCEP里三个欠发达国家——缅甸、老挝和柬埔寨在享有机遇之余，也必须寻求自我调整政策、进行与时俱进的改革与开放，才能面对加入RCEP后所需面对的市场竞争。
值得关注的是，RCEP不同于欧盟，不是“关税同盟”（Customs Union），故此各成员国可保持本身的经贸政策。这弹性本属优势，可其短板是若干成员国本身的政府釆购政策、补贴政策或股权比例政策等，也可能是日后造成分歧的根源。
【 没有东盟中心地位，RCEP可能不会启动 】
当RCEP刚要启动时，频频面对一些西方舆论将之与“全面且先进的跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）的条规评比。RCEP的若干成员国具双重身份，是否会以CPTPP的严苛门槛来求诸于RCEP成员，还是个关键。
我非常认同没有东盟的中心地位，RCEP可能不会启动的评论。东盟在RCEP的中心地位，不光是因为它是初始的倡议单位，或在15国当中占10个席次，或三分之二，而是它能够把东北亚中国、日本、韩国三国折腾多年，不能签订相互间自由贸易协定（FTA）的障碍，借RCEP框架一揽子解决；也同时把本已跟东盟签订自由贸易协定的大洋洲澳洲、新西兰两国延揽进RCEP。
即便是要使之生效，需要成员国议会覆准背书，其所设之门槛条件也是以东盟为中心，即东盟十国中不少过六个，另加五个对话伙伴中的三个。
在地缘政治的大国博弈中，RCEP的包容性仍然系于东盟的不选边站队，既与中国友好，且是中国的最大贸易伙伴，也同时与美国的伙伴，如日本、韩国、澳洲及新西兰等保持稳健的关系。
这一切皆是奠定东盟在RCEP的中心地位的导因与现实条件。
